Det har været nogle kedelige måneder i markedet for ædelmetaller og især for ædelmetalminer. Guldprisen har kortvarigt været over 1300 dollar, men er nu faldet til lige under 1280 dollar. Mange venter, at nedturen vil fortsætte og nogle snakker om 1245 i guldet. Gary mener også først, at der kommer en holdbar bund i december i forbindelse med rentemødet, hvor Janet Yellen ventes, at hæve renten. Ædelmetalminerne klarer sig sindssygt dårligt, og i forhold til ædelmetalprisen underperformer de markant, hvilket plejer at indikere en fortsat nedtur (lige i dag har minerne faktisk outperformet metallerne). Når jeg på stemningen på forskellige fora, så er den meget lav hos dem der interesserer sig for ædelmetalminer, så jeg har lidt svært ved at se den blive meget dårligere. Ud over forventer om en nedtur til ædelmetallerne kan nedturen til minerne måske også forklares med tax loss season, som i de to seneste år har medført bunde i mineaktierne i slutningen af december. FIFighter har skrevet et godt indlæg (her) om tax loss season, og om hvordan han ikke er bange for den, men at han bruger udsalget til at gøre nogle gode indkøb, og det samme vil jeg også råde folk, der godt kunne tænke sig eksponering mod denne sektor. Han kigger ligesom mig på den længere bane og han går efter de cirka 60 pct. i midten, hvor han godt kan købe for tidligt før en aktie eller sektor er vendt og så sidde med den indtil den vender og så sælger han også ofte før toppen. Jeg vil også anbefale at købe af flere omgange i stedet for kun en stor ordre, idet man aldrig ved hvornår bunden er der.
Her kommer lidt om hvilke ædelmetalaktier jeg synes ser interessante ud på det her niveau. Blandt sølvminerne er jeg stadig glad for Abraplata (ABRA i Canada), der er faldet til 24 cent og den har været i 22 cent. Du betaler nu omkring 13 mio. dollar for 130 mio. ounce sølvekvivalenter, hvilket vil sige cirka 10 cent per ounce i jorden. Hvis det hele går amok og sølvprisen når 50 dollar, så tror jeg at 5 dollar per ounce i jorden eller cirka 750 mio. dollar ikke er helt udelukket. Men det er langt-ude-scenariet. I den mere sikre ende af sølvminerne findes Silvercorp (SVM i både USA og Canada), der i seneste kvartal tjente 11,1 mio. dollar eller 7 cent per aktie, og det er til en pris på 2,34 dollar eller en markedsværdi på 391 mio. dollar. Hvis det indtjeningsniveau kan holdes over et helt år, så vil det give 44,4 mio. dollar, hvilket vil give en pris per indtjeningskrone (p/e) på 8,8, hvilket er ganske lavt når man tænker på, at prisen på sølv ikke er særlig høj. Udover dette har Silvercorp cirka 100 mio. dollar i kontanter og en aktiepost på 31,8 pct. i New pacific Metals. Kootenay (KTN i Canada), som ligesom Abraplata har mange ounce i jorden, er også stadig interessant og den er faldet til 19 cent. Hvis man gerne vil have lidt større gearing end med Silvercorp er Impact Silver (IPT) en mulighed (har skrevet om Impact flere gange tidligere). Endeavour Silver (EXK i USA) og Avino Silver (ASM i USA) er også nået ned i en fornuftig pris.
Inden for guldminerne er PamplonaTrader fra CEO.ca glad for INV Metals (INV i Canada). Han plejer at have styr på det, men nogle gange er han lidt for tidligt på den. INV har 3,6 mio. ounce guld eller 4,4 mio. ounce guldækvivalenter til en markedsværdi på 30 mio. dollar, hvilket giver 8 dollar per ounce guld i jorden (det er billigt). PamplonaTrader vurderer, at den burde koster over 3 dollar, og nu koster den 90 cent. Problemet, hvis man kan sig det sådan, er at tilgangen ligger i Ecuador, hvilket jo også er tilfældet med Lundin Gold, som også er en af de lidt mere sikre guldmineaktier. The Hedgeless Horseman er fortsat tilhænger af GFG Resources (GFG i Canada), som jeg har også har skrevet om tidligere. Her (her) er nogle bulletpoints fra hans samtale med ledelsen, og her (her) er hans oprindelige rapport om GFG. Det er altid værd at lægge mærke til ejere og ledelse, og her kan det nævnes, at Zebra Holdings, hvilket vil sige Lundinerne, ejer en del af selskabet. Hedgeless Horseman er fortsat stor fortaler for Novo Resources (NVO i Canada), som han skriver flittigt om. John Kaiser har også skrevet lidt om Novo (her) og han prøver at regne lidt på hvad selskabet skal koste, det samme har Hedgeless Horseman gjort (her). Hans crazy-scenarie er på 5 mia. ounce og med en værdi for Novo på 535 mia. dollar. Hvis der er 1 mia. ounce guld med et indhold på over 5 gram per ton, så er der ingen tvivl om at prisen vil være 10-30 mia. dollar mod de nuværende cirka 1 mia. dollar. Hvis det er tilfældet, så vil det være en god investering nu. BreX-skandalen sidder dog stadig i baghovedet hos mange, så mange vil sikkert gerne være mere sikre på, at de har guldet i jorden og det ikke bare er et scam lige som med BreX (se filmen Gold med Matthew McConaughey). Det skal dog siges, at Eric Sprott er aktionær og Kirkland Lake Gold er også storaktionær. Osprey Gold (OS i Canada) og Orefinders (ORX i Canada) er microcap-selskaber, der kan være heldige og ramme noget godt eller få medvind når guldprisen vender opad for alvor.
Inden for industrimetallerne har det hotteste været lithium og kobolt. Her har tidligere nævnte AVZ (AVZ i Australien) været helt oppe i 30 cent sammenlignet med FIFigthers første køb i lidt over 4 cent har fået nogle tæv de seneste dage og det havde de nok også brug for. Jeg tror, at de har brug for flere tæv men når de kommer ned på jorden igen og er upopulære, så kan de nok være en mulighed igen. Her er Jordanfonden glade for Lithium Americas (LAC i Canada) og AIS Resources (AIS i Canada), men de er dog begge steget voldsomt siden sensommeren, så jeg synes ikke de er så interessante lige nu. Til alle batterierne skal der også bruges ekstra meget grafit, kobber og rare earths samt nikkel, hvilket også er grunden til at FiFighther har (her) købt Balmoral Resources (BAR i Canada). Selskabet er primært en guldproducent, men selskabet har også en nikkeltilgang og aktien er bombet langt tilbage, så er et rigtig godt tilbud. Generelt er der ikke så mange nikkelaktier, så jeg tror, at dette kan være et ok sats her, hvor man også får noget guld med i hatten. Hvis man vil se en anden aktie, der er gået amok (endnu vildere end Novo), så er Garibaldi Resources (GGI i Canada) steget voldsomt på håb om det næste Voisey's Bay eller Norilsk nikkelprojekt. Jeg tror dog, at det er lidt sent nu. Nickel One (NNN i Canada) kan også været et sats på en stigende nikkelpris, men det vil lige pt. være et sats mens der ventes på en NI 43-101 resourceopdatering.
Den største historie i den seneste uge har været, at uranproducenten Cameco har lukket en af selskabets største miner (McArthur River) i 10 måneder fordi uran prisen er alt for lav, og det kan bedre betale sig at købe uran i spotmarkedet og sælge det til køberne på lange kontrakter. Minen producerer omkring 18 mio. pund om året, og den stod for cirka 11 pct. af den globale produktion i 2016. Det har givet uranspotprisen et solidt løft, og det gav indledningvist også et pænt løft til uranminerne, men mange af dem er faldet tilbage igen. Jeg tror dog, at der kan værre mere at hente i uransektoren, idet vi her har at gøre med en sektor, der er bombet tilbage til stenalderen, hvor stort set ingen mineselskaber kan tjene penge ved dagens spotpris. Det er bemærkelsesværdigt, at Cameco lukker en verdensklassemine, som har et gennemsnitsindhold på 9,6 pct. U3O8, hvilket er virkeligt højt. Det vidner virkeligt om et smadret marked. Til sammenligning stoppede Glencore en stor zinkmine i oktober 2015, hvilket fik zinkprisen til at stige voldsomt for så at falde tilbage og bunde i starten af 2016, så det samme kan jo komme til at ske her. Finanshuset Cantor Fitzgerald vurderer dog, at el-producenterne har lagret fire års forbrug af uran, så det kan godt tage lidt tid før det er nedbragt. Men lige pludselig er der nogle der kaster sig over sektoren, som da nogle hedgefonde i 2006-7 kastede sig over den, og så er det om at være med. Den mest sikre i vurderer jeg til at være Nexgen (NXE i Canada og USA) som har 400 mio. pund i jorden, hvor noget af det er med 18 pct. Det giver ved 23 dollar per pund en pris på cirka 9000 dollar per ton, det bør kunne lade sig gøre at producere. Hvis der er et problem så er det, at selskabet ikke har fået godkendt en mine, og den proces kan godt tage 30 måneder. Men det er verdens bedste depot, så det er i min verden noget, der bør holde hånden under prisen. I den lidt mere risiky ende er Energy Fuels (UUUU i USA og EFR i Canada), der har flere miner, der kan producere, hvis prisen stiger. De skal nok have 40-50 dollar per pund for at starte miner op, men prisen er også lav og de fokuserer også på at spare penge, hvilket er vigtigt. Lundin-selskabet Denison Mines (DNN i USA og DML i Canada) er også et af de mere sikre, som man må forvente overlever. Alle tre selskaber har penge på kistebunden, så de går ikke nedenom og hjem lige med det samme. Fra november sidste år og frem til februar blev de alle tre fordoblet og lidt, og Energy Fuels og Denison er nu næsten tilbage hvor de var for et år siden, mens Nexgen fortsat er et godt stykke over. En melding fra Trump om støtte til atomkraftværker kan være med til at sætte gang i sagerne.
Inden for olien synes jeg forsat at Lundin-selskaberne, som alle kan fås i Sverige, er interessante både International Petroleum Corp. (IPCO), der har købt olieproduktion i Canada, og Black Pearl (PXX) er heller ikke steget særligt meget i forhold til olieprisen. Den olieaktie, der har klaret sig klart dårligst er Africa Oil (AOI), der er faldet til under 10 skr., og selskabet handles snart til kontantbeholdningen. Hvis jeg skulle vælge et olieselskab ville jeg nok vælge Africa Oil, da de har en fjerdel af det store projekt i Kenya og de har senest også købt sig ind i et andet selskab, og de går også med tanker om at købe andre producerende aktiver/selskaber. Jeg tror, at olieprisen skal højere, så derfor tror jeg, at en sjat i olieaktier er fornuftigt.
Så tager jeg til slut lige et hurtigt sving forbi de danske aktier. Der har været gevaldigt store tæv til en lang række af C20-selskaberne. Jeg kan ikke huske, at have set en så dårlig regnskabssæson, så spørgsmålet er jo hvad man skal lægge i det. Vestas-aktien er en af dem, der har fået flest tæv på et meget skidt regnskab, og Pandora er også blevet sendt retur på fortsat usikkerhed. Genmab har også været under voldsomt pres siden J&J præsenerede svage Darzalex-salgstal i oktober. Bavarian Nordic fik et kæmpe smæk i midten af september, hvor Prostvac skuffede. De fire aktier er blandt de største positioner hos Fundamental Invest, og det forklarer også hvorfor den er faldet så meget på det seneste. Jeg tror måske, at vi kan være tæt på et bounce i de danske aktier herunder i Fundamental Invest. Jeg tror, at vi er i gang med et bounce i Vestas, men jeg tror nu også, at vi skal ned igen og at 300 kr. måske ikke er helt umuligt på lidt længere sigt. Pandora tror jeg også kan falde til 450 kr., så der ville jeg nok også holde mig væk. Genmab tror jeg kan være ok heromkring 1100 kr., men trecifret kan også være i kortene, så man skal lige holde lidt krudt tørt. FLSmidth har også fået en del tæv på et skidt regnskab, her tror jeg dog, at en vending kan komme inden alt for længe, hvis metalpriserne fortsætter op. Hvis man vil have en aktie, der har klaret sig godt i Danmark, så er DSV-aktien en af dem jeg ville hive frem måske sammen med Ambu.
Det generelle aktiemarked uden for Danmark. Her tror Gary fortsat på teknologiaktierne, hvor han fortsat siger at Nasdaq-indekset i 10.000 er givet, og 20.000 ikke er usandsynligt, men han er nu med på Chris Ciovaccos idé om at vi kan være i gang med et break out fra en 18 årig konsolideringsperiode og vi kan nu vente en 15 årig optur i de generelle aktiemarkeder (video). Hvis vi er i gang med break out og en langvarig optur, så venter Gary ikke en blow off-top i løbet af det næste år, men mere et stille og rolig grind højere, som vi ser nu, hvor S&P-indekset lægger lidt til hver dag (på nær lige de seneste dage). Han mener dog fortsat, at teknologi er the place to be, og det er jeg enig med ham i. Jeg har bare ikke lige svaret på hvilket aktier man skal købe og man kan jo prøve med TQQQ, hvis der kommer lidt mere nedtur ellers er ROBO-ETF'en også en mulighed, hvor jeg ser en mindre downside, hvis verdensøkonomien går i stå. Biotek tror jeg også kan være okay, men om det skal være Gilead, Celgene eller en helt fjerde (NEOS, FATE, EXEL) kan jeg ikke lige afgøre.
Her kommer lidt om hvilke ædelmetalaktier jeg synes ser interessante ud på det her niveau. Blandt sølvminerne er jeg stadig glad for Abraplata (ABRA i Canada), der er faldet til 24 cent og den har været i 22 cent. Du betaler nu omkring 13 mio. dollar for 130 mio. ounce sølvekvivalenter, hvilket vil sige cirka 10 cent per ounce i jorden. Hvis det hele går amok og sølvprisen når 50 dollar, så tror jeg at 5 dollar per ounce i jorden eller cirka 750 mio. dollar ikke er helt udelukket. Men det er langt-ude-scenariet. I den mere sikre ende af sølvminerne findes Silvercorp (SVM i både USA og Canada), der i seneste kvartal tjente 11,1 mio. dollar eller 7 cent per aktie, og det er til en pris på 2,34 dollar eller en markedsværdi på 391 mio. dollar. Hvis det indtjeningsniveau kan holdes over et helt år, så vil det give 44,4 mio. dollar, hvilket vil give en pris per indtjeningskrone (p/e) på 8,8, hvilket er ganske lavt når man tænker på, at prisen på sølv ikke er særlig høj. Udover dette har Silvercorp cirka 100 mio. dollar i kontanter og en aktiepost på 31,8 pct. i New pacific Metals. Kootenay (KTN i Canada), som ligesom Abraplata har mange ounce i jorden, er også stadig interessant og den er faldet til 19 cent. Hvis man gerne vil have lidt større gearing end med Silvercorp er Impact Silver (IPT) en mulighed (har skrevet om Impact flere gange tidligere). Endeavour Silver (EXK i USA) og Avino Silver (ASM i USA) er også nået ned i en fornuftig pris.
Inden for guldminerne er PamplonaTrader fra CEO.ca glad for INV Metals (INV i Canada). Han plejer at have styr på det, men nogle gange er han lidt for tidligt på den. INV har 3,6 mio. ounce guld eller 4,4 mio. ounce guldækvivalenter til en markedsværdi på 30 mio. dollar, hvilket giver 8 dollar per ounce guld i jorden (det er billigt). PamplonaTrader vurderer, at den burde koster over 3 dollar, og nu koster den 90 cent. Problemet, hvis man kan sig det sådan, er at tilgangen ligger i Ecuador, hvilket jo også er tilfældet med Lundin Gold, som også er en af de lidt mere sikre guldmineaktier. The Hedgeless Horseman er fortsat tilhænger af GFG Resources (GFG i Canada), som jeg har også har skrevet om tidligere. Her (her) er nogle bulletpoints fra hans samtale med ledelsen, og her (her) er hans oprindelige rapport om GFG. Det er altid værd at lægge mærke til ejere og ledelse, og her kan det nævnes, at Zebra Holdings, hvilket vil sige Lundinerne, ejer en del af selskabet. Hedgeless Horseman er fortsat stor fortaler for Novo Resources (NVO i Canada), som han skriver flittigt om. John Kaiser har også skrevet lidt om Novo (her) og han prøver at regne lidt på hvad selskabet skal koste, det samme har Hedgeless Horseman gjort (her). Hans crazy-scenarie er på 5 mia. ounce og med en værdi for Novo på 535 mia. dollar. Hvis der er 1 mia. ounce guld med et indhold på over 5 gram per ton, så er der ingen tvivl om at prisen vil være 10-30 mia. dollar mod de nuværende cirka 1 mia. dollar. Hvis det er tilfældet, så vil det være en god investering nu. BreX-skandalen sidder dog stadig i baghovedet hos mange, så mange vil sikkert gerne være mere sikre på, at de har guldet i jorden og det ikke bare er et scam lige som med BreX (se filmen Gold med Matthew McConaughey). Det skal dog siges, at Eric Sprott er aktionær og Kirkland Lake Gold er også storaktionær. Osprey Gold (OS i Canada) og Orefinders (ORX i Canada) er microcap-selskaber, der kan være heldige og ramme noget godt eller få medvind når guldprisen vender opad for alvor.
Inden for industrimetallerne har det hotteste været lithium og kobolt. Her har tidligere nævnte AVZ (AVZ i Australien) været helt oppe i 30 cent sammenlignet med FIFigthers første køb i lidt over 4 cent har fået nogle tæv de seneste dage og det havde de nok også brug for. Jeg tror, at de har brug for flere tæv men når de kommer ned på jorden igen og er upopulære, så kan de nok være en mulighed igen. Her er Jordanfonden glade for Lithium Americas (LAC i Canada) og AIS Resources (AIS i Canada), men de er dog begge steget voldsomt siden sensommeren, så jeg synes ikke de er så interessante lige nu. Til alle batterierne skal der også bruges ekstra meget grafit, kobber og rare earths samt nikkel, hvilket også er grunden til at FiFighther har (her) købt Balmoral Resources (BAR i Canada). Selskabet er primært en guldproducent, men selskabet har også en nikkeltilgang og aktien er bombet langt tilbage, så er et rigtig godt tilbud. Generelt er der ikke så mange nikkelaktier, så jeg tror, at dette kan være et ok sats her, hvor man også får noget guld med i hatten. Hvis man vil se en anden aktie, der er gået amok (endnu vildere end Novo), så er Garibaldi Resources (GGI i Canada) steget voldsomt på håb om det næste Voisey's Bay eller Norilsk nikkelprojekt. Jeg tror dog, at det er lidt sent nu. Nickel One (NNN i Canada) kan også været et sats på en stigende nikkelpris, men det vil lige pt. være et sats mens der ventes på en NI 43-101 resourceopdatering.
Den største historie i den seneste uge har været, at uranproducenten Cameco har lukket en af selskabets største miner (McArthur River) i 10 måneder fordi uran prisen er alt for lav, og det kan bedre betale sig at købe uran i spotmarkedet og sælge det til køberne på lange kontrakter. Minen producerer omkring 18 mio. pund om året, og den stod for cirka 11 pct. af den globale produktion i 2016. Det har givet uranspotprisen et solidt løft, og det gav indledningvist også et pænt løft til uranminerne, men mange af dem er faldet tilbage igen. Jeg tror dog, at der kan værre mere at hente i uransektoren, idet vi her har at gøre med en sektor, der er bombet tilbage til stenalderen, hvor stort set ingen mineselskaber kan tjene penge ved dagens spotpris. Det er bemærkelsesværdigt, at Cameco lukker en verdensklassemine, som har et gennemsnitsindhold på 9,6 pct. U3O8, hvilket er virkeligt højt. Det vidner virkeligt om et smadret marked. Til sammenligning stoppede Glencore en stor zinkmine i oktober 2015, hvilket fik zinkprisen til at stige voldsomt for så at falde tilbage og bunde i starten af 2016, så det samme kan jo komme til at ske her. Finanshuset Cantor Fitzgerald vurderer dog, at el-producenterne har lagret fire års forbrug af uran, så det kan godt tage lidt tid før det er nedbragt. Men lige pludselig er der nogle der kaster sig over sektoren, som da nogle hedgefonde i 2006-7 kastede sig over den, og så er det om at være med. Den mest sikre i vurderer jeg til at være Nexgen (NXE i Canada og USA) som har 400 mio. pund i jorden, hvor noget af det er med 18 pct. Det giver ved 23 dollar per pund en pris på cirka 9000 dollar per ton, det bør kunne lade sig gøre at producere. Hvis der er et problem så er det, at selskabet ikke har fået godkendt en mine, og den proces kan godt tage 30 måneder. Men det er verdens bedste depot, så det er i min verden noget, der bør holde hånden under prisen. I den lidt mere risiky ende er Energy Fuels (UUUU i USA og EFR i Canada), der har flere miner, der kan producere, hvis prisen stiger. De skal nok have 40-50 dollar per pund for at starte miner op, men prisen er også lav og de fokuserer også på at spare penge, hvilket er vigtigt. Lundin-selskabet Denison Mines (DNN i USA og DML i Canada) er også et af de mere sikre, som man må forvente overlever. Alle tre selskaber har penge på kistebunden, så de går ikke nedenom og hjem lige med det samme. Fra november sidste år og frem til februar blev de alle tre fordoblet og lidt, og Energy Fuels og Denison er nu næsten tilbage hvor de var for et år siden, mens Nexgen fortsat er et godt stykke over. En melding fra Trump om støtte til atomkraftværker kan være med til at sætte gang i sagerne.
Inden for olien synes jeg forsat at Lundin-selskaberne, som alle kan fås i Sverige, er interessante både International Petroleum Corp. (IPCO), der har købt olieproduktion i Canada, og Black Pearl (PXX) er heller ikke steget særligt meget i forhold til olieprisen. Den olieaktie, der har klaret sig klart dårligst er Africa Oil (AOI), der er faldet til under 10 skr., og selskabet handles snart til kontantbeholdningen. Hvis jeg skulle vælge et olieselskab ville jeg nok vælge Africa Oil, da de har en fjerdel af det store projekt i Kenya og de har senest også købt sig ind i et andet selskab, og de går også med tanker om at købe andre producerende aktiver/selskaber. Jeg tror, at olieprisen skal højere, så derfor tror jeg, at en sjat i olieaktier er fornuftigt.
Så tager jeg til slut lige et hurtigt sving forbi de danske aktier. Der har været gevaldigt store tæv til en lang række af C20-selskaberne. Jeg kan ikke huske, at have set en så dårlig regnskabssæson, så spørgsmålet er jo hvad man skal lægge i det. Vestas-aktien er en af dem, der har fået flest tæv på et meget skidt regnskab, og Pandora er også blevet sendt retur på fortsat usikkerhed. Genmab har også været under voldsomt pres siden J&J præsenerede svage Darzalex-salgstal i oktober. Bavarian Nordic fik et kæmpe smæk i midten af september, hvor Prostvac skuffede. De fire aktier er blandt de største positioner hos Fundamental Invest, og det forklarer også hvorfor den er faldet så meget på det seneste. Jeg tror måske, at vi kan være tæt på et bounce i de danske aktier herunder i Fundamental Invest. Jeg tror, at vi er i gang med et bounce i Vestas, men jeg tror nu også, at vi skal ned igen og at 300 kr. måske ikke er helt umuligt på lidt længere sigt. Pandora tror jeg også kan falde til 450 kr., så der ville jeg nok også holde mig væk. Genmab tror jeg kan være ok heromkring 1100 kr., men trecifret kan også være i kortene, så man skal lige holde lidt krudt tørt. FLSmidth har også fået en del tæv på et skidt regnskab, her tror jeg dog, at en vending kan komme inden alt for længe, hvis metalpriserne fortsætter op. Hvis man vil have en aktie, der har klaret sig godt i Danmark, så er DSV-aktien en af dem jeg ville hive frem måske sammen med Ambu.
Det generelle aktiemarked uden for Danmark. Her tror Gary fortsat på teknologiaktierne, hvor han fortsat siger at Nasdaq-indekset i 10.000 er givet, og 20.000 ikke er usandsynligt, men han er nu med på Chris Ciovaccos idé om at vi kan være i gang med et break out fra en 18 årig konsolideringsperiode og vi kan nu vente en 15 årig optur i de generelle aktiemarkeder (video). Hvis vi er i gang med break out og en langvarig optur, så venter Gary ikke en blow off-top i løbet af det næste år, men mere et stille og rolig grind højere, som vi ser nu, hvor S&P-indekset lægger lidt til hver dag (på nær lige de seneste dage). Han mener dog fortsat, at teknologi er the place to be, og det er jeg enig med ham i. Jeg har bare ikke lige svaret på hvilket aktier man skal købe og man kan jo prøve med TQQQ, hvis der kommer lidt mere nedtur ellers er ROBO-ETF'en også en mulighed, hvor jeg ser en mindre downside, hvis verdensøkonomien går i stå. Biotek tror jeg også kan være okay, men om det skal være Gilead, Celgene eller en helt fjerde (NEOS, FATE, EXEL) kan jeg ikke lige afgøre.
